Posición legal

2 de agosto—CLYDE — Una demanda entre el Distrito Sanitario de Junaluska y la ciudad de Clyde ha llegado a su fin.

La demanda se centró en cargos adicionales añadidos a la factura de alcantarillado de Clyde por el Distrito Sanitario de Junaluska.

Las aguas residuales de Clyde fluyen a través de la línea del Distrito Sanitario de Junaluska en ruta a la planta de alcantarillado de Waynesville. Un contrato detalla el costo y los términos para que las aguas residuales de Clyde viajen a través de las líneas de Junaluska Sanitary, que no tiene conexión con el lago Junaluska.

La cuestión en la demanda era si los clientes de alcantarillado de Clyde deberían ser financieramente responsables de ayudar a pagar una expansión del servicio sanitario Junaluska a lo largo de NC 209, muy fuera de los límites de la ciudad de Clyde. Los detalles se resolvieron después de que ambas partes acordaron llegar a un acuerdo.

Según el acuerdo, el distrito sanitario redujo más de $170,000 en tarifas adicionales, mientras que Clyde acordó pagarle al distrito sanitario $72,500 por la operación y el mantenimiento anteriores de la estación de bombeo Richland Creek.

El acuerdo también estableció que la ciudad mantendrá la tarifa de alcantarillado en 52 centavos por 1000 galones hasta al menos julio de 2024. Sin embargo, el costo real de las aguas residuales es de 78 centavos por 1000 galones, según las actas de una sesión cerrada de la junta directiva de la ciudad de Clyde. donde se aceptó el acuerdo.

Tras la resolución extrajudicial, los dos órganos acordaron desestimar voluntariamente el caso con perjuicio, por lo que el caso no podrá volver a presentarse en un momento posterior.

Origen de la demanda

La demanda fue presentada por el Distrito Sanitario de Junaluska después de que Clyde se negara a pagar los cargos relacionados con la estación de bombeo Richland Creek, que fue mejorada para dar servicio a una expansión de las líneas de alcantarillado a lo largo de NC 209 en Crabtree.

En 2019, el Distrito Sanitario de Junaluska mejoró la estación de bombeo a un costo de 225.000 dólares, según la denuncia presentada. La denuncia afirma que la parte de ese costo que correspondió a la ciudad fue de $173,400.

La demanda se presentó en enero de 2021 después de que la ciudad se negara a pagar el cargo. El distrito sanitario afirmó que al pueblo se le había facturado $37.046,56 hasta ese momento y que solo había pagado $2.899,75, quedando los $34.146,81 por los que el distrito sanitario estaba demandando.

El distrito sanitario también pedía 173.400 dólares por incumplimiento de contrato, intereses desde la fecha del incumplimiento de contrato y los honorarios legales que se impondrían al municipio.

La moción inicial de la ciudad para desestimar el contrato incluía una copia del contrato firmado por ambas partes en 1999 que establece que "Clyde compartirá el costo de futuras mejoras al sistema del Distrito Sanitario que serían necesarias por la adición del flujo de aguas residuales de Clyde".

En esa misma moción, señalan exactamente esta cláusula que dice que solo se esperaría que la ciudad pagara los costos si las mejoras ayudaran al flujo de aguas residuales de Clyde.

"Las mejoras denunciadas por el demandante fueron necesarias únicamente por la adición del flujo de aguas residuales de la escuela Riverbend, el Pilot Travel Center y Sams Mart", se lee en la moción.

Una de las otras defensas afirmó que cuando el distrito sanitario solicitó fondos para la expansión, le dijo a la Comisión de Gobierno Local que el monto de la deuda contraída por la expansión no requeriría un aumento en las tarifas de alcantarillado. Eso fue antes de pedirle a Clyde un aumento en las tarifas de alcantarillado.

"Las manos sucias del demandante actúan como un impedimento total para cualquiera de sus reclamos que hace en equidad", argumentó el abogado de la ciudad.

La moción del pueblo para desestimar también incluía contrademandas afirmando que el distrito sanitario había presentado informes y documentos al pueblo mostrando gastos detallados de los cuales el pueblo era responsable pero no proporcionó la misma documentación para el aumento en las tarifas de alcantarillado, sin mostrar cómo las nuevas Se calcularon las tarifas impuestas a la ciudad.

La ciudad también adjuntó la factura que habían recibido del distrito sanitario, que mostraba que a la ciudad se le estaba cobrando el 68% del costo de las mejoras, pero no había un desglose de cómo se calculó esa cifra.