El ganso sisea

Debido a la revaluación bienal de las propiedades residenciales, la mayoría de los habitantes de Montana se enfrentan a enormes aumentos en el valor de sus viviendas.

Hace mucho tiempo, un ministro de Finanzas francés comparó la recaudación de impuestos con desplumar un ganso vivo. El objetivo era conseguir la mayor cantidad de plumas con la menor cantidad de silbido. Los perros gruñen, los gansos silban.

Debido a la revaluación bienal de las propiedades residenciales, la mayoría de los habitantes de Montana se enfrentan a enormes aumentos en el valor de sus viviendas y el Departamento de Ingresos de Montana ha hecho todo lo posible para llamar nuestra atención. Llamaron nuestra atención enviándonos una factura. Bueno, en realidad no es una factura, nos enviaron una estimación de cuáles serían nuestras facturas de impuestos a la propiedad para 2023. En la mayoría de los casos, el valor de las viviendas aumentó drásticamente y el Departamento de Ingresos se ha asegurado de que estemos prestando atención al sobreestimar enormemente nuestros impuestos de 2023. Esto constituyó un grave error político. Se habían olvidado de decir que los impuestos a las fábricas locales tendrían que ajustarse a la baja porque el valor de las viviendas subía. Es decir, las jurisdicciones tributarias locales no pudieron aumentar sus ingresos en más de la mitad de la tasa promedio de inflación de los últimos tres años (que parece ser alrededor del 5,5%), por lo que tendrán que bajar los molinos para cumplir con la ley.

Lo que había hecho el Departamento de Ingresos, como ejemplo útil, fue mostrar cuáles serían nuestros impuestos si los molinos actuales para 2022 se aplicaran a nuestros valores recién tasados. De ahí surgió el enorme, pero hipotético, aumento de impuestos.

Por lo tanto, la factura no sería tan alta como en el útil ejemplo. ¡Qué alivio!

Excepto.

La útil explicación del departamento no abordó una parte importante de la pregunta; También hay mills recaudados por el estado (95 mills para la educación K-12 y 6 mills para el sistema universitario). Las fábricas estatales representan alrededor del 20% de la factura fiscal típica de un propietario de vivienda. y estos molinos NO serían ajustados. ¿Y por qué no?, podríamos preguntarnos, y la respuesta sería: ¿quién sabe? Hubo muchas oportunidades. Incluso hubo un nuevo cálculo de tasa impositiva ofrecido por el Departamento de Ingresos para que sea neutral en cuanto a ingresos y generar la misma cantidad que el año anterior. La Legislatura siempre ha cambiado la tasa después de un ciclo de tasación, pero no esta vez. La Legislatura controlada por los republicanos no aceptó nada de eso y, como resultado, el estado verá un aumento de $81 millones en los ingresos de los propietarios de viviendas. Los inquilinos también, porque los propietarios transfieren los gastos fiscales al inquilino.

Permítanme detenerme un momento para la parte aburrida: cómo se calculan los impuestos de los propietarios de viviendas. O no, porque requiere muchas palabras y resulta confuso. Sólo tendrás que buscarlo; https://smartasset.com/taxes/montana-property-tax-calculator desplácese hacia abajo para ver la explicación.

¡Pero espera hay mas! En su voluntad de tropezar políticamente, la Legislatura ofrece una devolución del impuesto a la propiedad a los propietarios auténticos de Montana durante los próximos dos años. Podría haber sido solo un cheque en 2023, pero no recibiríamos un segundo cheque con el nombre del gobernador justo antes de las elecciones de 2024. A diferencia de la devolución del impuesto sobre la renta, tenemos que solicitar esta y, como no todos lo harán, el Estado seguirá recibiendo una ganancia monetaria inesperada. Por supuesto, si usted es simplemente un inquilino, no puede solicitarlo.

Quizás esto sea algo que el grupo de trabajo sobre vivienda del gobernador Gianforte debería considerar porque parece un poco contradictorio intentar hacer que la vivienda sea más asequible aumentando los impuestos.

Bueno, el departamento se enorgulleció del control de daños. Tuvo unas 60 reuniones en todo Montana para explicar y calmar la situación, incluidas reuniones en condados que experimentaron aumentos muy bajos en el valor de las viviendas, como Richland (hasta un 6%), Roosevelt (hasta un 3%) y McCone (hasta un 1%). así como condados donde las valoraciones aumentaron hasta un 64% (condado de Meagher). También se celebraron reuniones en la mayoría de los condados del oeste de Montana, excepto en el condado de Sanders, que es el hogar del poderoso presidente del Comité de Impuestos de la Cámara, Paul Fielder. Allí, la tasa de tasación aumentó un 48%.

Jim Elliott vive en Trout Creek.

Suscríbase a nuestro boletín y reciba lo mejor de Beacon todos los días en su bandeja de entrada.